通过此次研讨，国内外专家交流分享了最新的研究成果和心得，提出了许多富有创见性的问题和建议，大家普遍认为，全球金融危机和新兴大国的崛起推动了世界权力的再分配和调整，并由此推动了政治、经济、法律、文化等领域内诸多前沿性重大学术与现实课题的产生。一是近年来全球金融危机和欧美债务危机引发国际政治领域的变革，东亚政治安全和秩序建设由此也进入一个新的活跃期，地区新兴大国与传统大国之间的利益博弈、力量均衡以及地区秩序构建等问题已成为全球政治安全关注的焦点；二是在金融和债务危机中曾经被广为推崇的国际金融体系和运行规则、部分传统的经济学假设与模式都暴露出诸多问题需要对其反思和再认识，经济学理论面临如何变革创新的问题；三是在新形势下法律法学的内容在不断更新，相关商法、民法、刑法等领域也随着全球和地区形势的新趋向而与时俱进，不断被赋予更多新的内容。四是社会发展的理念和思想观念也发生了变化，思想文化领域的软实力竞争渐趋激烈、人文交流更加活跃，合作领域不断拓宽，在后金融危机时代，促进不同文明之间加强对话交流，尊重文明的多样性和加强包容性合作已经成为大势所趋。

      在会议的主旨演讲阶段，中国社会科学院学部委员、国际研究学部主任张蕴岭教授，复旦大学韩国研究中心主任石源华教授，韩国昌原大学社会科学院院长李昊英教授，山东大学经济学院孔庆峰教授分别作了题为《如何认识我国周边新形势》、《深化中韩战略合作伙伴关系的课题和模式》、《韩国对非洲外交政策的变化：与中非与美非个案的比较研究》、《东亚区域合作中的贸易便利化问题》的报告。

      张蕴岭教授在主旨演讲中指出，近年来随着国际和地区形势的发展以及中国的迅速崛起，中国的周边形势出现了一些新变局、新情况，全球性大国、周边国家乃至中国自己都必须面对由“弱势中国”下的关系向“强势中国”下的关系的转变，我国对此必须给予高度重视，凝聚新的认识。同时，要看到我国周边形势并没有发生逆转，局势的变化虽然增加了我国的被动应对性，但是由于我国实力增强而形成的主动构建周边环境的能力仍在。面对美国、日本、东盟等周边力量的新布局，我国应该积极主动的利用新形势采取相应措施主动构建新关系，努力解决边界问题，积极构建非对抗、非结盟性的伙伴关系，推动区域合作，构建合作框架，在周边搭建起稳定的协商与合作平台，使中国成为可以发挥主导性影响力的大国。复旦大学石源华教授在报告中指出，虽然中韩两国已经建立起战略合作伙伴关系，但是依然存在两大结构性的矛盾：其一是如何处理中韩战略合作伙伴关系与美韩战略同盟关系；其二是如何处理中韩战略合作伙伴关系与中朝友好互助关系的关系。中韩间两大内在结构性矛盾在短期内无法解决，只能通过双方的共同努力和政策调整，逐步缓解这些矛盾，最终将两国关系提升为全面的战略合作伙伴关系。韩国昌原国立大学李昊英教授运用比较分析的方法就韩国对非洲的能源外交政策进行了探讨，深入分析了世界大国近年来注重非洲外交的原因和未来发展取向，并对韩国的非洲外交政策进行了评价。山东大学孔庆峰教授指出，东亚经济规模早已达到与美国和欧盟三分天下的程度，但是由于东亚各国之间的制度化合作较弱，大大限制了东亚国家和地区更高效率的发展，使东亚在世界经济的集团化竞争中处于极为不利的地位。在制度性架构下的合作暂时还不能实现的条件下，利用现有资源减少彼此经贸来往中的障碍，通过促进贸易便利化，降低成本提高福利水平成为一个现实的选择。

      在会议发言和讨论阶段，与会专家根据会议分组，分别就后金融危机时代东亚地区在政治安全、法律发展、经济金融以及社会文化等领域的新变革、新发展和新趋向进行了精彩的发言演讲。在政治安全议题领域，中国社会科学院李文研究员通过对民主和平论的评析详细阐述了中国的发展在东亚和平中的地位和作用。他认为，回顾以往20年的东亚历史，虽然中国的崛起是本地区最大的、也是最重要的变项，但是事实证明中国的崛起非但没有给东亚邻国造成任何威胁，反而成为东亚和平的根本保证。北京大学杨保筠教授认为，近年来东亚各国在国际关系变迁中对国家利益的诉求，是导致东亚不稳定的最重要因素，当前各国应以大局为重，在构建符合相关各国利益的地区新格局过程中积极维护该地区的稳定和发展。美国威斯康辛大学的王建伟教授从地缘政治的视角诠释了台湾在东亚地缘政治新格局中的地位和意义，透过台湾在东亚地区一体化中所面临的边缘化危机问题指出台湾要想在东亚地缘政治上维持其外部的优势，必须要依靠两岸关系的经营与正确的发展策略。日本横滨国立大学村田忠禧教授从中日之间的领土问题入手，分析了如何构建中日战略互惠关系的问题，他指出增强多边互信，寻找共同利益，增进相互认知和理解是非常重要的，以互利共赢来化解矛盾对抗。此外，韩国昌原国立大学的黄锡万教授就亚洲崛起与地区共同体建设问题、山东大学赵明义教授就中国和平发展及中美关系问题、杨鲁慧教授就韩美同盟的不对称性及其困境问题、刘昌明教授就地区主义进程中的民族主义因素等问题都做了精彩的发言。

      在经济金融议题领域，日本城西大学张纪浔教授就台商赴大陆投资的现状、发展趋势以及日台商策略联盟拓展大陆内需市场的经验等进行了深入分析。他认为，台湾通过对大陆投资，加速了和大陆经贸一体化的发展趋势，两岸经贸的整合是大势所趋。在这种情况下，日商如何加强与台商的策略联盟，也成为不可避免的话题。山东大学张宏教授通过对中日韩三国碳足迹认证体系发展进行的比较分析，提出在后经济危机时代的国际贸易环境使建立碳足迹认证体系的工作日益紧迫，在该领域已落后的中国政府和企业应该积极借鉴日本与韩国的经验，快速高效地采取行动尽快建立科学完整的碳足迹认证体系。此外，山东大学孙淑琴副教授就开放经济中的环境污染和失业问题、张岩副教授就日本经验与中国循环经济的发展问题、沈明伟博士就亚洲虚拟世界经济的发展为题都展开了详细的论述，充分展示了后金融危机时代学界对低碳经济、绿色经济与可持续发展理念的关注与研究。

      在法律议题领域，山东大学李道军教授详细论证了刑事案件的调解机制问题，他认为刑事调解是调解制度在刑事诉讼领域的运用，为了引导刑事调解沿着法治建设的路径运行，充分发挥其积极效应，需要对刑事调解的运行程序加以构建。刑事调解的机制建构是一项系统的工程，其有效的运行需要一套较为完善的具体制度和相应机构的强力支持和保障。申政武教授则深入分析了东亚老龄社会中的成年监护问题，他首先介绍了日本、韩国和台湾等国家和地区的成年监护法律以及实际情况，并结合中国社会成年监护的发展进行了对比分析，对未来中国成年监护制度的发展方向进行了探讨，提出了法典化的三个模式和制度设计的六个模块，并对该制度中老年权益保障和老龄社会法律体系完善等问题发表了独到见解。此外，韩国昌原国立大学吴昌锡教授就韩国商法上遵法支援制度问题、柳炳宽副教授就韩国法律对犯罪受害者权利保护的问题、山东大学刘善华副教授就日本成年监护制度的修改及对我国民法的借鉴意义等问题、李长勇教授就日本土地征收制度对我国相关制度的启示等问题详细阐述了自己的见解，引发了与会代表的热烈讨论。

      在社会文化议题领域，山东大学王成教授以孝文化在韩国社会和谐构建中的价值为分析视角解读了中国传统文化要素中的软实力问题，他认为在日益激烈的世界竞争中，借鉴韩国经验，借助传统文化软实力可以让中国拥有更大的国际发展空间，是中国更好地增强国际竞争力与影响力的有效手段。山东大学朱明爱老师则从政治文化理论的视角着重分析了现代韩国政治文化的特征及其形成原因。她提出，随着产业化和现代化的迅速发展，现代韩国政治文化逐渐由臣民型和参与型的复合型特征向民主的参与型政治文化转型，现代性色彩更加浓厚。复旦大学邢丽菊老师对韩国传统思想的主体性进行了探究，她认为虽然韩国对中华传统文化的继承上比较多，但是在进行本土化的过程中也产生了或多或少的差异，也正是这些的差异才形成了韩国的主体性。在具体的研究中，我们应该保存并进行现代化的研究，赋予其新的时代意义。同时，山东大学牛林杰教授通过定量分析和比较研究的方法对于中国对韩国形象、韩国对中国形象的不同认知进行了详细解读，给我们提供了一个全新的研究视角和思路。来自韩国湖西大学的辛建权教授从韩国庆州的文化旅游作为切入点，对韩国文化旅游的开发与推广，以及如何加强东北亚各国之间的文化交流与合作等问题进行了深入的研究与探讨，并据此对该领域的发展路径问题做了有创见的展望。

      在与会专家学者的分享中，在会议主办方的努力下，此次国际研讨会取得了良好效果和圆满成功。作为会议组织者的山东大学亚太研究所在筹备此次会议时，就提出了跨学科渗透、跨国界交流的会议基本思路，本次“东亚新趋向”国际研讨会的举行充分体现了东亚各国学界多边性学术合作、交叉性学科互补、机制化学术交流的特点，这样的会议特色深得与会学者的认同和赞誉。而国内外专家学者的积极参与也使得这次会议洋溢着浓郁的学术氛围，闪耀着思想的智慧火花，正是因为他们的发言和讨论给会议带来了新的活力，启发了新的研究视域和理论课题。

      综合来看，本次国际研讨会不论是在学术交流还是在内容创新等方面都具有重要的意义。一方面，加深了山东大学与国内外高校和科研机构、山东大学学者与国内、国外（境外）知名学者广泛的、多样的、持续的合作与交流，对于促进我校相关领域的学科建设，开阔我校科研人员的国际视野具有重要意义，同时也为今后加强国际学术合作与交流奠定了良好的基础。另一方面，本次会议充分展示了山东大学的东亚研究特色，证明了我校在东亚研究领域的学术水平和研究实力，有助于促进我校东亚研究的前沿性和创新性，有助于提升山东大学在国际上的影响力，为山东大学向世界一流大学目标迈进做出自己应有的贡献。